Соответствующее постановление "Idel.Реалии" обнаружили в картотеке суда.

Поводом для возбуждения административного дела стали события, произошедшие дома у женщины в ночь с 17 на 18 мая этого года. Из постановления суда следует, что между 22 и 23 часами ей позвонил её друг (впоследствии — свидетель на суде) и предложил пожарить у неё дома шашлыки. Он сказал, что приедет с их общим знакомым, который недавно вернулся с войны в Украине. Женщина не возражала.

Участники встречи распивали алкоголь, и друг хозяйки дома периодически засыпал из-за сильного опьянения — по его словам, в общей сложности было выпито четыре полулитровых бутылки сорокоградусной настойки. Проснулся он в пятом часу утра из-за ссоры хозяйки дома с участником войны: бойца возмутило, что в плейлисте заиграла музыка украинской группы "Океан Ельзи" (рус. "Океан Эльзы"). Проснувшийся решил, что его подруга "против "СВО", и позвонил в ФСБ. Уже в суде он рассказал, что ему так показалось в состоянии алкогольного опьянения, и на самом деле женщина не допускала "дискредитирующих" армию высказываний. Протокол перед подписанием он читал мельком.

В своих показаниях женщина отрицала, что называла "спецоперацию" войной и заявляла, что не говорила, что "лучше сядет в тюрьму, чем пойдет на СВО"; говорила, что не против её проведения; "на сторону вооруженных сил Украины вставать не собиралась". Также она сообщила, что подписала протокол под давлением полицейских, которые угрожали оставить её в отделе на трое суток.

Из постановления следует, что судья не стал брать во внимания показания свидетеля, полученные в суде. По его мнению, мужчина дал их "из чувства ложно понятого товарищества, учитывая их близкие дружеские отношения на протяжении долгих лет". Показания же, данные в ту ночь — после употребления "сорокаградусной настойки" — суд счёл достоверными.

Третий участник событий в суд не явился, поскольку вновь отправился воевать в Украину.

Дело в отношении женщины прекратили. В судебном процессе якобы "установили", что привлекаемая допускала "высказывания, направленные на дискредитацию ВС РФ", но озвучивала она их не в общественном месте, а у себя дома, в ночное время и в ограниченном кругу лиц — своих друзей. Целью их встречи при этом не было "специальное доведение до них информации, дискредитирующей использования ВС РФ".

Таким образом, в словах женщины суд не нашел состава административного правонарушения, который подразумевает обязательный признак в виде публичного характера действий.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.