Очередной неприятный сюрприз всем защитникам Казанки преподнёс премьер-министр Татарстана Алексей Песошин. Чиновник утвердил скандальный проект планировки территории у "Чаши", предполагающий засыпку реки — и это несмотря на то, что почти 95% участников общественных обсуждений высказались против его реализации. Делается это якобы ради создания на берегу парка, проектировщик которого — архитектор с мировым именем Мишель Пена ранее заверил, что никакой засыпки его проект не предполагал.
Информация об утверждении премьер-министром Татарстана Алексеем Песошиным проекта засыпки широко разошлась в четверг, 23 июня, хотя сам документ датирован ещё 20 числом. Речь идёт о проекте планировки территории на участке в 41 га. Засыпать должны, как уже не раз рассказывали "Idel.Реалии", заливы Казанки по обе стороны центра семьи "Казан" — якобы ради парка, который разобьют на этой территории.
Вот только изначально проекту парка, разработанному ландшафтным архитектором Мишелем Пена, вполне хватало уже существующий суши.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Французский ландшафтный архитектор Мишель Пена: "Засыпка Казанки — историческая ошибка"Скорее всего, парк решили "сдвинуть" на воду, чтобы построить у "Чаши" еще одну транспортную развязку и расширить улицу Сибгата Хакима, дополнив её парковками (обо всём этом говорится в проекте планировки). Так что река и парк просто в очередной раз оказались разменными монетами.
Не помогли даже итоги общественных обсуждений, абсолютное большинство участников (всего онлайн на сайте управления архитектуры и градостроительства Казани высказались без малого 300 человек) которого выступило против засыпки акватории. По подсчётам представителя инициативной группы местных жителей Алексея Базлова, против высказались 94,5% участников обсуждений, за — всего лишь 4,1%.
На все замечания и возражения участников, рассказывает Базлов, организаторы давали, по сути, один и тот же ответ: "Учитывать предложение участника обсуждений нецелесообразно, поскольку... всё уже решено".
— Чем плох проект Мишеля Пена, который обходится без намыва, так и не понятно, — недоумевает представитель инициативной группы. — Никто в ответах это не поясняет. Участники обсуждений интересовались и формой участка под засыпку. Там имеется полукруглый выступ, который планировался под Соборную мечеть (сначала официальной целью засыпки было строительство на новом земельном участке мечети, но потом культовое сооружение "переехало" в парк Кырлай, что почему-то не заставило власти отказаться от намерений сформировать земельный участок, теперь уже якобы "под парк" — "Idel.Реалии"). Теперь мечети нет, а выступ остался. На вопрос, зачем, ответ такой: "Границы определяются разрешением на создание участка". То есть, по сути, опять — "всё решено, разрешения есть, постановления есть, поэтому будем делать как решили".
Базлов поясняет, что само разрешение на создание искусственного земельного участка (ИЗУ) ещё не дает права на выполнение работ.
— Разрешение на выполнение работ — это отдельный документ. Кроме разрешения на создание ИЗУ, нужно еще положительное заключение госэкспертизы проектной документации и положительное заключение государственной экологической экспертизы. Только тогда выдается разрешение на выполнение работ. Его-то у исполнителей засыпки и нет, — объясняет местный житель.
Засыпка заливов Казанки у "Чаши" прекратилась в конце мая — после скандала, о котором рассказывали "Idel.Реалии": судя по всему, у подрядчиков, доставлявших к берегу грунт двумя баржами и скидывавших его прямо в воду, попросту не было необходимых разрешений на работы, которые осуществлялись прямо в нерест (уже одно лишь это обстоятельство является грубейшим нарушением закона). Видимо, поэтому во всех государственных и муниципальных структурах в мае делали вид, что никакой засыпки не было.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Новый раунд войны за Казанку: активистка нырнула в ледяную воду остановить засыпку рекиСейчас нерестовый период завершен, и 22 июня местные жители заметили в заливе два катера. Члены экипажей заявили активистам, что "замеряют дно". Так что, возможно, опасаются местные жители, засыпка возобновится со дня на день. Тем более чуть выше по течению — у "Ривьеры" — уже практически засыпали на днях ещё один залив. Аргументация чиновников была практически такой же, как и в случае с засыпкой заливов у "Чаши": берег надо "спрямить", а созданный участок суши отдать под будущий парк.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Казанку снова засыпают. Теперь — у "Ривьеры"— Очень обидно, что без всяких объяснений, зачем нужна эта засыпка, и без пояснений, чем плох проект Пена, который обходился без этой засыпки, власти упорно движутся к реализации этой пагубной затеи. Обидно, что власти наплевательски относятся к мнению граждан, которые в подавляющем большинстве против. Против не только "простые" жители, их подавляющее большинство, но и архитекторы, включая Мишеля Пена, — резюмирует Алексей Базлов.
Экоактивист Тимур Ескараев считает, что "общественные слушания проводятся сугубо формально: мнение жителей попросту не учитывается".
— На все аргументированные замечания и возражения организаторы парируют, что у них уже "всё решено". И это — вместо конкретных, внятных объяснений по существу! А при засыпке Казанки грунтоотвозными баржами мы вообще получили ответы, что засыпок не обнаружено, ничего не зафиксировано. Хотя активисты и жители не только фиксировали разгрузку барж на фото видео, но и ныряли в ледяную воду, пытаясь остановить варварскую и незаконную засыпку реки, — возмущается Ескараев.
По мнению активистов, организаторы засыпки так и не собрали полный комплект разрешительных документов (это предполагает ряд обращений в федеральные органы, процесс согласования с которыми может растянуться на долгие месяцы, если не годы) — но при этом в республиканской власти у проекта есть влиятельные лоббисты. Этим и объясняется странная позиция местных чиновников, предпочитающих отвечать, что масштабный намыв на водном объекте в центре Казани просто не в их компетенции.
— Спросил у них [представителей исполкома], почему засыпают, несмотря на то, что большинство участников общественных обсуждений против? Отвечают: это федеральный водный объект — и инициатором создания искусственного земельного участка там выступает Минземимущества РТ. Город же при поступлении такого запроса выступает исключительно техническим организатором публичных обсуждений, которые обязан провести, а все предложения от жителей передать разработчику проекта — ООО "Эко М". Разработчик и давал ответы на все замечания и предложения. Но это не является допуском со стороны города к проведению работ, после этого необходимо, в том числе, получение разрешения на создание искусственного земельного участка от Отдела водных ресурсов по РТ, — объясняет один из местных жителей логику мэрии, позволяющую ей не замечать засыпку.
О том, почему намывы и засыпка пресных водоёмов — это всегда плохо, "Idel.Реалии" рассказывали здесь:
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Семь смертных грехов градостроительства. На какие грабли продолжает наступать Казань?Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.