Участники последнего в 2023 году Форума свободных государств пост-России подписали в Берлине декрет, который, как они надеются, станет ориентиром для всех регионалистских и национально-освободительных движений. Документ предписывает во избежание возможных территориальных конфликтов при распаде страны принять за основу существующие внутри России границы субъектов. Декрет почти не вызвал не споров, но без жаркой полемики в последний день съезда всё же не обошлось. Регионалисты высказали претензии в адрес "Съезда народных депутатов" Ильи Пономарёва, а представители "Балтийской республики" (так предпочитают себя называть участники форума из нынешней Калининградской области) поспорили, кто из них обладает региональной идентичностью, а кто нет. Но настоящим финальным аккордом стало заявление Александра Бастрыкина. Уже в пятницу, 15 декабря, глава СКР пригрозил всем спикерам свежими уголовными делами. Никогда ещё до сих пор российские силовики не реагировали на деятельность Форума свободных государств пост-России столь оперативно.
Девятый Форум свободных государств пост-России прошёл сразу на два города — как и предыдущий восьмой. 11 и 12 декабря его участники провели в Риме, а заключительная часть, занявшая всего один день, состоялась в Берлине 14 декабря. Она проходила под боком госпиталя "Шарите", который в России известен в первую очередь тем, что в 2020 году здесь проходил лечение после отравления Алексей Навальный.
В федеральной оппозиции подобное обстоятельство наверняка сочли бы знаковым — тем более как раз в это время в русскоязычном сегменте соцсетей набирала обороты акции "Где Навальный?" — но у регионалистов, собравшихся в конференц-зале отеля Aquino, фокус был смещён на иные проблемы.
Скромный масштаб берлинской части контрастировал с приёмом, который оказали форуму итальянские политики. В Риме делегаты успели провести один день в Сенате Италии — верхней палате итальянского парламента, а второй — в комитете по международным делам Палаты депутатов.
Немецкие политики, казалось, не проявили к "деколонизаторам" никакого интереса, но организатор форума Олег Магалецкий заверил корреспондента "Idel.Реалии", что в Германии "процесс тоже идёт".
— Здесь все договорённости требуют большего времени, но в динамике годичной давности чувствуется прогресс. [Интерес проявляют] представители Христианско-демократического союза, Партии зеленых, Свободной демократической партии, Социал-демократической партии — то есть всего центристского спектра… Пока они не готовы предоставить нам как площадку Бундестаг или Рейхстаг — для немцев это вопрос достаточно деликатный — но думаю, это скоро изменится, — выразил надежду Магалецкий.
По его словам, из немецких политиков не готовы к диалогу с представителями форума лишь "маргиналы" ультралевого и ультраправого спектра. К последним относится "Альтернатива для Германии" (АДГ), которую уже неоднократно обвиняли в "работе" на Россию. Сам Магалецкий убеждён, что эти партии являются частью "прокси-атаки" Кремля на Германию.
"ВСЁ БУДЕТ ДЕЛАТЬСЯ ЧЕРЕЗ МОСКВУ"
О степени влияния Владимира Путина на западный истеблишмент на форуме вообще говорили очень много.
Например, один из ведущих аналитиков Фонда Джеймстаун Януш Бугайски, выступлением которого открылась берлинская часть форума, считает, что одним из просчётов Запада стал подход business as usual, предполагавший, что свернуть с демократического пути России не позволит высокий уровень экономического развития.
— Германия — хороший пример. Германия пыталась изменить Россию с помощью экономики, но сейчас мы видим обратное: Россия меняет Германию с помощью экономики, — посетовал спикер.
О том, как Кремль смог навязать Западу "москвацентричную оптику", в своём выступлении рассказал немецкий политолог, бывший глава Фонда Генриха Бёлля в Украине Сергей Сумленный. Эта оптика, по его мнению, долгие годы мешала западным политикам выработать правильное отношение к войне России и Украины, а в дальнейшем, когда дело дойдёт до образования на построссийском пространстве новых независимых государств, она вновь может сыграть на руку Москве.
— Даже те люди [в Германии], которые являются проукраинскими исследователями, в основной своей массе случайно пришли в эту отрасль, потому что начинали они как русисты. То, что в Германии изучается как "славистика", на самом деле — русистика. Противостоять этому можно только аналогичными методами. Долгосрочно, широкофронтово, начиная с создания факультетов украинистики или кафедр изучения языков народов, которые живут в РФ. Я сомневаюсь, что в немецком МИДе есть хотя бы один человек, который говорит по-татарски или по-башкирски. И когда создастся независимый Татарстан, то, разумеется, туда отправят тех мидовцев, которые имеют опыт работы в Москве. Или — в Минске, — предупредил Сумленный.
По словам политолога, то же самое наблюдается не только в дипломатической сфере.
— Вся работа немецких медиа по Украине делалась через Москву. Офисы немецких СМИ сидели в Москве. Даже если это были журналисты, критически настроенные к Путину, к российской экспансии, всё равно у них было большое количество друзей московских и всё равно они приезжали в Украину только в случае каких-то экстренных событий. Они и Россию-то мало понимали, а Украину вообще не понимали. Если у них было свободное время, они делали репортажи по российской глубинке. Показывали человеческую сторону великой России, романтизируя Российскую империю. А в Украину они приезжали, только когда в Украине был кризис — война, газовые конфликты… И Украина в глазах немецких зрителей превращалась в страну постоянного кризиса, — подытожил Сергей Сумленный.
То же самое, предупредил политолог, произойдёт, когда случится распад России: "Не будет в Казани или Уфе офиса [германских телеканалов] ARD или ZDF — всё будет делаться через Москву". По мнению Сумленного, к этому вызову необходимо готовиться.
Вынужденный покинуть Россию из-за уголовного преследования предприниматель и блогер Виталий Гинзбург дополнил картину: до 24 февраля 2022 года штаб-квартиры крупных западных компаний, работающих на украинском рынке, тоже находились преимущественно в Москве.
"ПИШУТ, ЧТО ПСКОВ БУДЕТ БОМБИТЬ ТВЕРЬ"
Важным прецедентом берлинской части девятого форума стало подписание его участниками "Декрета о ключевых принципах территориального устройства" — декларации, что регионалисты и участники национально-освободительных движений признают существующие границы России между субъектами РФ.
Отчасти, объяснил Олег Магалецкий, принятие этого документа тоже оказалось реакцией на москвацентричную оптику Запада.
— На Западе есть страх, что если Москва падёт, на всей построссийской территории начнётся Босния образца 1994 года. Кремлёвские пропагандисты уже буквально пишут, что Псков будет бомбить Тверь, а татары — резать башкир, — рассказал "Idel.Реалии" организатор форума.
Магалецкий признаёт, что расчерченные внутри России границы далеки от идеала, но уверен, что "при всех сегодняшних обстоятельствах это — лучшее из худшего". Организатор мероприятия также соглашается, что свежий меморандум, как и принятые ранее форумом декреты о демилитаризации и денуклеаризации будущих свободных государств пост-России, пока не имеет никакой юридической силы, но надеется, что документ сыграет роль прецедента и "станет важным ориентиром, вокруг которого можно будет вести дальнейший диалог".
— Я уверен, что большинство государств построссийского пространства возникнет не с целью построить маленькую империю на базе мифа об исторической справедливости, исторических землях, а с целью построить компактное, комфортное общество для своих граждан. Мы надеемся методом переговоров, просвещения снизить градус. Декрет — точка начала дискуссии. Надеюсь, будут возникать новые договоренности, соглашения, которые будут фиксировать принципы, которые там закреплены, — прогнозирует Магалецкий.
Девятый Форум свободных государств пост-России, Берлин
Непосредственно в зале подписи под документом поставили собравшиеся в представители движения Свободная Ингрия (ныне Санкт-Петербург и Ленинградская область РФ), Балтийской республиканской партии (Калининградская область), Псковской республики (Псковская область) и Конгресса ойрат-калмыцкого народа.
Остальные участники, не сумевшие поставить подписи под документом лично — в частности, представители Татарстана и Башкортостана — позже приветствовали его подписание.
"НЕ ПРОТЯНУТАЯ ЛАДОНЬ, А КУКИШ"
Тема легитимности будущих построссийских государств — особенно в разрезе того, будет ли процесс отделения от России отражать волю большинства жителей того или иного региона — тоже волновала участников форума.
Представитель Свободной Ингрии Максим Кузахметов предложил в случае, если дойдёт до региональных референдумов, задавать "простые и понятные вопросы".
— Спросив "Хотите ли вы кормить Москву", ответ вы получите совершенно предсказуемый, — привёл пример такого вопроса Кузахметов.
Член исполкома "Съезда народных депутатов" (организации, возглавляемой Ильёй Пономарёвым, которая объединила за пределами РФ главным образом политиков, имевших в России опыт работы в парламентах того или иного уровня) Дмитрий Ушацкий предложил рецепт, который выработал съезд: перестройка России в течение двух лет, которая должна начаться с муниципальной реформы, а регионы, имеющие намерения отделиться от России, должны проводить соответствующие референдумы.
С рецептом пономарёвского "парламента в изгнании" категорически не согласилась представитель Конгресса ойрат-калмыцкого народа Мария Очир-Горяева.
— Меня смущает, что республикам для обретения независимости Москва предписывает проводить референдумы. И почему у вас приоритет муниципальных выборов? — обратилась Очир-Горяева к Ушацкому.
— Наше мнение: власть должна строиться снизу. Местное самоуправление должно быть сильное. Люди всё решают на местном уровне, а потом все соответствующие полномочия передают "наверх", — объяснил задачи муниципальной реформы Ушацкий.
— Это — троянский конь. Не протянутая ладонь, а кукиш, — возразила представитель Конгресса ойрат-калмыцкого народа, спрогнозировав, что в регионах, взявших курс на независимость, отдельные муниципалитеты в случае проведения реформы будут превращены в агентов влияния Москвы.
Не меньшие нарекания Очир-Горяевой вызвал и двухлетний срок, в течение которого регионы должны "оформиться" — то есть решить с помощью референдумов, оставаться в составе России или нет.
— Нам не нужно "оформляться"! Почему когда у человека имперское сознание, он даже не осознаёт этого, совсем как алкоголик? Вы говорите, "все бывшие колонии получают независимость" — но почему вы нам хотите диктовать, что дальше делать?! Независимость означает, что нам уже есть восемнадцать лет, мы — совершеннолетние. Зачем проводить ещё какие-то референдумы по законам, придуманным Москвой? Всë, разъехались! — эмоционально подытожила выступающая.
Однако в целом, по её словам, из всей московской оппозиционной элиты, "профицировавшей" за счёт субъектов РФ, Илья Пономарёв стоит ближе всех остальных к регионам.
— Если вы признаете нас совершеннолетними хотя бы, у вас будет масса последователей, — заверила Ушацкого Очир-Горяева (под "вами" понимался, разумеется, весь "парламент в изгнании" Ильи Пономарёва).
А вот у представителя Балтийской республиканской партии Вадима Петрова нашлись претензии уже лично к Дмитрию Ушацкому. Калининградский регионалист (сам он выступает против названия Калининградская область, предпочитая названия "Балтийская республика" или "Янтарный Край") обвинил делегата пономарёвского съезда в попытке "плагиата".
КАК УЧАСТНИКИ ФОРУМА "ДЕЛИЛИ" "ЯНТАРНЫЙ КРАЙ"
Незадолго до форума Ушацкий анонсировал создание движения "Балтийская республика". Петров воспринял это как экспансию на его территорию.
— Мы никак не конкурируем с вашей уважаемой партией, — попытался заверить Петрова Ушацкий.
— В другой край, пожалуйста! — категорично отрезал регионалист.
Ушацкий настаивал, что тоже имеет полное право делиться своими взглядами на будущее нынешней Калининградской области как её житель (большую часть жизни он провёл в Санкт-Петербурге, там же избирался как мундеп, но последние несколько лет успел пожить в Калининградской области и окончательно покинул страну после полномасштабного вторжения РФ в Украину в феврале 2022 года).
— Вы — не житель этой территории! — возразил Петров.
— Я — житель этой территории, — повторил Ушацкий.
После перепалки корреспондент "Idel.Реалии" побеседовал с обоими её участниками в кулуарах и спросил у Петрова, почему он не считает Ушацкого местным.
— Ушацкий имеет в регионе собственность, но не более того. А ментальность местных жителей такова, что они чувствуют себя в первую очередь жителями Янтарного края, а не россиянами. У нас говорят: "В Россию — поехать". Я так сам говорил, когда там проживал. И приезжие из России удивлялись: "Вы какие-то не россияне, вы какие-то странные… Какие-то европейцы". Мы и чувствуем себя нацией с балтийской идентичностью. Как, например, Литва.
— То есть тот, кто не родился и не прожил большую часть жизни в "Янтарном крае", не может, на ваш взгляд, быть носителем этой особой идентичности?
— Жители материковой России есть разные. Некоторые люди проходят процесс интеграции, некоторые — нет. Последние к нам привозят свою советскую ментальность. Сейчас ставленник Москвы [губернатор Калининградской области Антон] Алиханов решил забрать депортированных из Латвии и Эстонии русскоязычных жителей (тех, кто не сдал языковые тесты) себе. Нам эти советские люди не нужны. Они имели гражданство России и виды на жительство в Латвии и Эстонии — но так и не интегрировались в общество за десятки лет. Они попросту привезут нам советскую ментальность, против которой мы боремся.
— Ушацкий, на ваш взгляд, тоже недостаточно интегрирован?
— Его никто не будет слушать, он не местный. Чтоб вы понимали, в процентном соотношении местных [в Калининградской области] где-то 60 процентов от миллиона жителей, то есть — 600 тысяч.
В разговоре с корреспондентом "Idel.Реалии" Дмитрий Ушацкий повторил, что не понимает сути претензий Вадима Петрова.
— Мы с коллегами-земляками из Калининградской области запустили в интернете дискуссионную площадку "Балтийская республика". Наша задача — найти единомышленников, инициировать дискуссию о дальнейшей судьбе региона. На идею такой площадки нас натолкнула конференция "Свободной Ингрии", на которой я побывал в ноябре в Риге. У "Свободной Ингрии" нет начальников, нет партдисциплины, но есть свободный обмен мнениями. И общие цели — построение независимой республики. Мне нравится такой горизонтальный формат, без начальников…
— По мнению Вадима Петрова, вы слишком мало прожили в области и не обладаете идентичностью жителя "Янтарного края".
— Я считаю, что тут не по праву "кто первый встал — того и тапочки", а по праву идей. Если у Вадима есть красивые, грамотные идеи, мы вместе должны воплощать их в жизнь. На площадке "Балтийской республики" наверняка появятся люди, которые из соображений безопасности будут скрываться под никами. Мы не будем копаться в их прошлом. Но если от этого ника прозвучит интересная идея, почему бы её не использовать? Причём этот человек может быть не из Калининграда...
Сами организаторы форума предпочли "разрулить" спор Ушацкого с Петровым максимально дипломатично. Модератор дискуссии Тарас Бык заявил, что "конкуренция идей — это то, что в современном мире двигает прогресс".
"СДЕЛАЕМ В ПСКОВЕ ПРОСПЕКТ БАНДЕРЫ"
Не меньшее оживление в последний день форума вызвало выступление псковского регионалиста — Артёма Тарасова. Как и другие участники форума из России, Артём живёт сейчас за её пределами.
Тарасов назвал "сдвиг" российских границ на восток "решающим фактором европейской безопасности" и "долгосрочной политинвестицией". По словам регионалиста, Псковская область в составе России представляет большую угрозу для Запада.
— Это логистика, военные базы и оружие, направленное на запад. Нужны более решительные действия, чем те, что были в Германии [по окончании Второй мировой войны]. Не стоит рассматривать западные регионы России как чисто и исконно российские. Европа без Пскова, Смоленска, Санкт-Петербурга — это не единая Европа… И если нас слушает товарищ майор… Да, это публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ. Если надо — сделаем в Пскове проспект Бандеры, — усмехнулся в конце своей речи Тарасов.
— У псковичей есть территориальные претензии к соседям? — поинтересовался Максим Кузахметов.
— Может, кто-нибудь в Пскове хочет видеть огромную Псковскую империю, но я думаю, это глупость, и ничего похожего мы никогда не увидим.
— Как вы расцениваете потенциал повстанческих действий? — спросил Магалецкий.
— Лично я не обсуждал этого ни с кем, но я уверен, Псков как пограничный регион подхватит, если начнётся. Это очень накачанный оружием регион, это надо понимать. Найдутся даже не пять, не десять человек, — спрогнозировал Тарасов.
О России как об угрозе говорила и представляющая Татарстан Юлия Файзрахманова. По её мнению, гарантии безопасности мир получит лишь после произведения "действий по разделению России на независимые государства".
— Для меня вопрос независимости регионов сейчас воспринимается через оптику войны в Украине, — заявила активистка, участвовавшая в форуме онлайн.
Как уже писали "Idel.Реалии", в Татарстане против Юлии Файзрахмановой из-за её участия в Форуме свободных народов пост-России возбудили уголовное дело. Упомянув этот факт, она посетовала, что многие россияне с антипутинской позицией сейчас вынуждены возвращаться назад в Россию, где перед ними встают две перспективы.
— Люди, вынужденные возвращаться, или попадают в лапы системы, или вынуждены забросить свои проекты… Есть мнение, что такое возвращение способно запустить протесты, поднять людей на борьбу. Но народ находится под таким прессингом, что не может разрушить режим изнутри. Мы можем вспомнить, конечно, революцию 1917 года, но это — очень долгие и редкие исторические процессы… — обрисовала ситуацию активистка.
По её мнению, на Западе для россиян с антипутинской и регионалистской позицией всё ещё "не хватает поддержки, грантовых проектов, направленных на деколонизацию и на поддержку Украины".
ИМПЕРИЯ МУЛЬТФИЛЬМОВ И ЗРИТЕЛЬ ИЗ СКР
Представитель "Свободной Удмуртии" Артём Медведев, проживающий в США уже четыре года, в своём коротком выступлении тоже коснулся темы имперской оптики, согласно которой Удмуртия "сама вошла" в состав Российского государства. И поделился оптимистичным прогнозом: в случае обретения независимости Удмуртия вполне способна стать "успешной экономически". И не только по причине того, что в республике есть "нефть и другие ресурсы". Регионалист призвал посмотреть на опыт Финляндии с Карелией, а ещё лучше — на опыт Эстонии.
— В Эстонии нет ни нефти, ни алмазов, она тоже была оккупирована СССР, но при этом теперь может служить для всех нас примером, — подытожил Артём Медведев.
Максим Кузахметов выразил уверенность, что будущая свободная Ингрия тоже вполне будет способна обходиться без полезных ископаемых.
— Петербург — уже сейчас мультипликационная столица России. Здесь снимаются "Маша и медведи", "Смешарики". А студия "Диснея" сопоставима с Россией по оборотам, — провёл параллели петербургский регионалист.
А когда Кузахметову напомнили из зала, что Санкт-Петербург когда-то сам как столица империи выкачивал ресурсы из регионов, активист не растерялся и провёл ещё одну параллель.
— Существует много государств, которые когда-то были центром империй. Мне очень нравится пример Австрии. Он показывает, что вполне можно построить на обломках империи современное процветающее государство. Причём даже не имея выхода к морю. К тому же тут напрашивается ещё одно сравнение: Гитлер был родом из Австрии, а Путин — из Ленинграда, — подытожил Кузахметов.
— The real good Russians are you! ("Настоящие хорошие русские — вы!") — воскликнул ещё один спикер, блогер Кемиль Керимоглу, явно вдохновлённый услышанным на Форуме.
— Good non-Russians ("Хорошие нерусские"), — поправил его модератор Тарас Бык. — Good Ingrians, good Bashkirs, good Tatars...
Как и следовало ожидать, российским силовикам подобные разговоры не понравились. Причём в этот раз они отреагировали очень быстро. Уже в пятницу, 15 декабря, стало известно, что глава СКР Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело "в связи с высказываниями участников антироссийских мероприятий в Германии и Италии". Поводом для этого послужил якобы показанный "в эфире федерального телеканала" "сюжет о прошедших в Германии и Италии мероприятиях".
Для сравнения: уголовное дело против Юлии Файзрахмановой возбудили в минувшем октябре, а поводом послужило выступление активистки на Форуме свободных народов пост-России в Брюсселе в январе 2023 года.
"Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело в связи с прозвучавшими высказываниями и дать правовую оценку действиям указанных лиц", — цитирует информагентство ТАСС сообщение пресс-службы СКР.
Организаторы Форума свободных государств пост-России отреагировали на новость с иронией, сообщив в своём Telegram-канале, что Бастрыкин и следственный комитет присоединились к "команде промоутеров" "деколониальной" платформы.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
