Три скважины, три насоса, две водонапорные башни, четыре километра проложенных труб — на всё это было выделено 15,5 млн бюджетных рублей. Но после выполненных работ жители деревень Тимофеевка, Чубарово и села Усады Высокогорского района ходят за водой на колонку в соседний населенный пункт. Воду из крана невозможно не только пить — ею страшно мыться. Власти уверяют: дело в водоподготовке, которая стоит вдвое больше выделенных средств, и предлагают потратить еще 11 млн руб. на бурение скважин и строительство водопровода в новом месте.
— В один прекрасный день, где-то, наверное, в мае-июне 2012 или 2013 года я сварила суп и не могу понять, что такое: горькое-горькое... и вонючая вода идет. Я выписывала "Высокогорские вести" и читаю: по программе "Чистая вода" в деревне Тимофеевка проведена вода, вода очень качественная, на что затрачено — там было написано — 10 миллионов.
Именно так — распробовав на вкус, а затем прочитав в газете —жительница деревни Тимофеевка Усадского сельского поселения Высокогорского района Альфия Яруллина узнала, что по заказу "Фонда газификации, энергосберегающих технологий и развития инженерных сетей в РТ" (далее — Фонд газификации) проведены работы по водоснабжению.
Они включали в себя строительство водопровода протяженностью чуть более четырех километров с подключением в существующую сеть, бурение трех скважин с монтажом насосов и установку двух водонапорных башень.
Прежде деревню обеспечивал водой Усадский спиртзавод. Вода была хорошая, жители за нее исправно платили. Но летом 2010-го случилась засуха. Заводу стало не хватать воды для собственных нужд, начались перебои в подаче ресурса сельчанам. Поэтому и было решено строить новый источник водоснабжения для Тимофеевки, а заодно — села Усады и деревни Чубарово.
Вот только "новую" воду нельзя пить, ею страшно мыться и поливать огород. Она жесткая, о чем свидетельствует белый налет на смесителе, и она дурно пахнет. У жителей ломаются стиральные машины, раз в год или два приходится менять теплообменники у водонагревательных котлов.
РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
Плохое качество воды подтвердили санврачи. Отобрав в 2014-2015 годы пробы воды из крана в Тимофеевке и Усадах, они пришли к выводу, что те не соответствуют СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения". Общая жесткость воды превышала ПДК почти в пять раз, общая минерализация (сухой остаток) — примерно в два раза, сульфаты — более чем в два раза.
А два года назад в пробах водопроводной воды, отобранных в Тимофеевке в жилом доме на улице Заречная, специалисты филиала ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан" в Арском, Высокогорском районах обнаружили общие колиформные и термотолерантные колиформные бактерии (их присутствие в питьевой воде может свидетельствовать о ее загрязнении сточными водами и не допускается). Это вдобавок к показателю общей жесткости, превышающему ПДК в пять раз, и повышенной, по сравнению с нормативной, мутностью.
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора обратился с иском в Высокогорский районный суд, заявив, что для жизни и здоровья сельских жителей создается реальная угроза. "Так употребление воды с повышенной жесткостью приводит к накоплению солей в организме, заболеваниям суставов (артриты, полиартриты), к образованию камней в почках, желчном и мочевом пузыре. Употребление воды с повышенной минерализацией приводит к различным неблагоприятным физиологическим отклонениям в организме: способствует перегреву в жаркую погоду, ведет к нарушению чувства утоления жажды, увеличению гидрофильности тканей (отекам), изменению секреции желудка, усилению его моторной функции и перистальтики кишечника...", — объяснял истец. А питьевая вода с повышенным содержанием сульфатов, как указывается в различных источниках, может вызывать заболевания желудочно-кишечного тракта.
Суд реальность угрозы оценил и обязал исполком Усадского сельского поселения провести мероприятия по доведению качества воды до соответствия СанПиН. Это было в ноябре 2015 года. За неполные три года вода не изменилась, но в начале 2018-го сменила официальное название: судя по тарифу, который установили для сельчан, она теперь не питьевая, а техническая.
Тем временем местные жители из Тимофеевки, Чубарово и Усад — населенных пунктов с централизованной системой водоснабжения (!) — набирают воду из колонки в соседней деревне Ильино. Когда та замерзает, что порой происходит зимой, или ломается, те, что за рулем, за водой отправляются в Старую Туру или за восемь километров — в Альдермыш.
30 МЛН РУБ. НА ВОДОПОДГОТОВКУ
И власти Высокогорского района, и ресурсоснабжающая организация — ею с 2013 года является АО "Высокогорские коммунальные сети" — признают, что водопроводная вода в трех населенных пунктах не соответствует санитарным нормам. Для умягчения воды, утверждают они, нужна предварительная водоподготовка на ультрафиолетовом стерилизаторе. А УФ-стерилизатор стоит, по словам главы района Рустама Калимуллина, около 30 миллионов рублей. Таких денег нет-де ни у коммунальщиков, ни в бюджете поселения.
Второй предлагаемый ими вариант — бурение новых скважин на другом земельном участке, расположенном в полутора километрах от села Усады. Стоимость реализации этого варианта Калимуллин оценивает в 11 миллионов рублей.
Собрать деньги на него власти решили было за счет средств самообложения граждан — по 500 рублей с каждого зарегистрированного по месту жительства совершеннолетнего жителя. Но жители на новые скважины с водопроводом скинуться не захотели — назначенный исполкомом Усадского сельского поселения в 2016 году местный референдум по этому вопросу был признан несостоявшимся в связи с низкой явкой.
В самом свежем письме, датированном 3 августа этого года, Калимуллин сообщил Альфие Яруллиной, что бурение новых скважин со строительством водопровода и насосной станции районные власти надеются реализовать за счет средств республиканской программы "Водообеспечение на селе". Дескать, в июле они направили письмо с просьбой о включении объектов в программу президенту республики Рустаму Минниханову.
ДВА ПУТИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ
О том, что на планируемых для бурения скважин участках вода не соответствует санитарным нормам, было известно заранее. ООО "Архспецтехнопроект "Линда" (ООО "АСТП "Линда") указало на это в проекте, а еще раньше об этом сообщило ГУП "НПО Геоцентр РТ" в своем заключении. Необходимым условием, при котором в выбранном месте стоило делать источник водоснабжения была предварительная водоподготовка, то есть — очистка воды и ее умягчение.
В рекомендациях главный гидрогеолог ГУП "НПО Геоцентр РТ" Станислав Поляков описывал два возможных пути создания водозабора.
Первый путь позволил бы добывать изначально хорошую питьевую воду, соответствующую санитарным нормам, в том числе по общей жесткости, сульфатам и остаточной минерализации.
Такая вода в районе села Усады есть, но она доступна лишь на небольшой глубине — примерно 40 метров, писал Поляков, и ни одна, ни две скважины необходимый объем воды — а это 600 кубометров в сутки — обеспечить не могут. Понадобилось бы построить систему из 5-6 скважин, рассредоточенных на линии протяженностью 2,5-3 километра. Это, в свою очередь, потребовало бы произвести отчуждение большой территории, которая, вероятно, находится в частной собственности, и ограничить хозяйственную деятельность в границах зон санитарной охраны водозабора. Кроме того, поскольку гидрогеологические условия территории являются сложными и недостаточно изученными, нужно было предварительно провести специальные геолого-разведочные работы.
Второй путь, который предложили в "НПО Геоцентр РТ", был отражен в проекте и отчасти реализован. Он заключался в том, чтобы пробурить одну скважину на участке существующего водозабора возле трансформаторной подстанции на восточной окраине Усад (в соответствии с проектом — скважина №1) и еще две скважины — в одном километре севернее села, близ асфальтобетонного завода (№№ 2 и 3).
В последнем месте качество воды ожидалось благоприятным, объяснял Поляков на основании данных по действовавшим скважинам, а в первом — нет, поэтому перед подачей потребителю требовалась специальная водоподготовка.
"Линда" в проект ее заложила.
Как следует из заключения госэкспертизы, для улучшения качества воды из скважины №1 (она там — повышенной жесткости) проектом была предусмотрена система водоподготовки. Она включала в себя автоматический дисковый фильтр, фильтр обезжелезивания/осветления, фильтр умягчения, систему обратного осмоса с рулонными мембранами и блоком реагентной промывки, промежуточную накопительную емкость с отводящим насосом для подачи воды в водонапорную башню и резервуар для сбора промывной воды после фильтров.
В скважинах 2 и 3 для улучшения качества воды в здании насосной станции проектом предусматривалась установка УФ-стерилизатора.
Как отмечали эксперты, проектом возможность подачи неочищенной воды в сеть потребителям была исключена.
Чтобы поставлять пригодную для питья воду требовалось чуть более 5,5 млн руб.
По смете на здание водоподготовки, включая оборудование, рассчитанное на очистку 24 кубометров воды в час, проектировщики заложили 5,477 млн. рублей в ценах 3 квартала 2012 года. Предусмотренный для насосной станции ультрафиолетовый стерилизатор (он рассчитан на обеззараживание 16 кубометров воды в час), как следует из приведенного в проектной документации прайса, в конце 2012 года стоил примерно 90 тысяч рублей.
Итого, чтобы поставлять людям пригодную для питья воду, согласно проекту, требовалось чуть более 5,5 миллионов рублей. Однако эти деньги не выделили ни при строительстве объекта водоснабжения, ни спустя шесть лет.
При этом несмотря на несоответствие построенного объекта водоснабжения проекту в части водоподготовки 18 октября 2016 года он был сдан в эксплуатацию. Об этом говорится в одном из ответов отдела МВД РФ по Высокогорскому району Альфие Яруллиной.
Как это стало возможным, непонятно, ведь согласно части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который среди прочего удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в соответствии с проектной документацией.
Также непонятно, с какой целью руководство Высокогорского района ищет средства на бурение скважин в новом месте. Исходя из упомянутых рекомендаций "НПО Геоцентр РТ" можно предположить, что в новом месте ситуация или повторится (то есть потребуется водоподготовка), или объема добываемой воды для сельчан не хватит.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.
