Как сообщили уфимские власти, в столице Башкортостана отменят салют к 9 мая, а выделенные на него деньги пойдут на помощь военным. Эксперт по федеративным отношениям Харун (Вадим) Сидоров считает такое перераспределение средств циничным на фоне того, что в некоторых муниципальных образованиях республики с последствиями паводков жители справляются сами, не дождавшись помощи от чиновников. Но в подходе властей докторант Карлова Университета усматривает и символизм. И вот почему.
Башкортостанские власти вновь выделились на фоне коллег из других российских субъектов в своем стремлении продемонстрировать поддержку агрессии России против Украины. В то время как в ряде регионов заявили лишь об отмене шествий "Бессмертного полка", власти Уфы сообщили, что 9 мая в столице республики не будет праздничного салюта. Сэкономленные на нем деньги, как отмечается, направят на помощь военнослужащим.
Выглядит это цинично на фоне наводнений, например, в селе Исмакаево Белорецкого района Башкортостана. Особенно с учетом того, что мост, разрушенный в этом селе, его жители, отчаявшись, решили построить за свой счет. Хотя они публично жаловались на то, что оказались буквально отрезаны от цивилизации и к нуждающимся не могут добраться машины скорой помощи.
Впрочем, очевидно, что это лишь одна из иллюстраций системной проблемы и системного же выбора властей Башкортостана. Ведь при дефиците бюджета в 10 миллиардов рублей власти республики запланировали 4,6 млрд руб. на войну против Украины и освободили от выплаты налогов на 100 миллионов рублей ее участников. Так что приоритеты очевидны — и они заключаются явно не в экономии на праздничных мероприятиях ради решения насущных проблем людей.
Однако, помимо социально-экономического, в происходящем налицо и идеологическое измерение. Российские власти долго культивировали победу СССР в советско-германской войне как главный исторический миф (в греческом смысле этого слова как повествования), призванный объединять не только всех россиян, но и жителей постсоветского пространства. С 2014 года, когда так называемая георгиевская ленточка стала устойчиво ассоциироваться с агрессией против соседнего суверенного государства и аннексией его территории, позиции этого "культа победы" на постсоветском пространстве существенно ослабели. Особенно в странах, обеспокоенных возможностью повторения этого сценария у них.
И можно с уверенностью утверждать, что одним из последствий полномасштабной российско-украинской войны станет окончательная смена смысла "Отечественной войны" в Украине, где под ней теперь будет пониматься нынешняя борьба за независимость украинского государства и сохранение украинской нации.
Чем дальше, тем больше становится очевидно, что и в самой России неосоветский "культ победы" вытесняется культом ZVO. И это понятно как с социально-психологической, так и с идеологической точек зрения. Нынешняя война, крупнейшая после войны 1941-1945 гг., затрагивает миллионы россиян непосредственно, чего не было ни с советско-афганской, ни с российско-чеченскими войнами. И тем самым она вытесняет на второй план события восьмидесятилетней давности. Кроме того, несмотря на претензии на преемственность российской и советской сторон, в этих двух войнах (ВОВ и российско-украинской) уж слишком явно бросается в глаза различие идеологии и восприятие этих войн.
Во-первых, для миллионов советских людей безусловным и нерефлексируемым доказательством ее оборонительного характера было то, что их страна подверглась нападению, тогда как "превентивное" нападение России на Украину имеет логику, схожую с превентивным нападением Германии на СССР.
Во-вторых, при всех пропагандистских эксцессах вроде "убей немца" у Эренбурга декларируемыми целями войны СССР против нацистской Германии никогда не были уничтожение немецкой государственности, а тем более немецкой нации. Цели нынешней России в "СВО", конечно, не предполагают физического уничтожения всех украинцев подобно поголовному уничтожению евреев, с планами которого ассоциируется немецкий нацизм. Но призывы к уничтожению Украины как государства и украинской национальной общности, которая по итогам "денацификации" должна прекратить существование, "вернувшись" в русскую, звучат в России постоянно, открыто и на самом высшем уровне. Что в свою очередь способно породить сомнение, что "участники СВО" сегодня воюют за цели, которые ближе к немецко-нацистским, чем к советским во Второй мировой войне.
Поэтому, хотя миф советской победы в этой войне в России и продолжает поддерживаться, в свете войны нынешней его характерные смыслы постепенно вытесняются новыми. И отмена салюта в честь дня победы старой, чтобы сэкономленные деньги израсходовать на новую войну, выглядит и логично, и символично.
Харун (Вадим) Сидоров, докторант этнологии Карлова Университета (Чехия), эксперт по национальным движениям народов России в целом и Волго-Уральского региона в частности.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
